最近鋰的原材料價格一路走低，引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外眾人對鈉電池未來的質(zhì)疑。如果鋰原材料價格持續(xù)下跌，鈉電池能否還有發(fā)展空間？然而，復恒星認為無需過度擔心，因為鈉電的自身優(yōu)勢依舊存在，非常有發(fā)展前景，且不會受到鋰礦價格下跌的影響。鋰電池正極材料在三年前只需5萬元/噸，但由于其在安全性和溫度適應(yīng)性方面的限制，它并不能完全取代鉛酸電池的主流市場，如啟動和備電。而鈉電池則是一種全新推出和研發(fā)的產(chǎn)品，相較于鋰電池，它在安全性、寬溫性、能源自主可控性等方面都比鋰電池具備優(yōu)勢。

 首先，鈉電池更耐高/低溫。鋰電池中的錳酸鋰電池在不同情況下會出現(xiàn)高溫衰減，而鐵鋰低溫性差。反觀鈉電池可以在-20℃到90℃的溫度區(qū)間正常工作，高低溫性能吊打鋰電池。

其次，鈉電池的安全系數(shù)遠高于鋰電池。鈉電池使用的是鈉離子作為電池的正極材料，相比鋰離子，鈉離子更大、更重。因此，鈉電池的電化學反應(yīng)比鋰離子電池更為穩(wěn)定，且不會出現(xiàn)熱失控等情況。這也是為什么在一些領(lǐng)域，如低速電動汽車、儲能電池等，鈉離子電池有著更廣泛的應(yīng)用前景。

  再者，鋰礦資源主要集中在非洲國家和南美國家，而鈉元素則在全球各地都有分布。因此，相較鋰電池來說，鈉電池的生產(chǎn)更為自主可控，不會受到國際礦產(chǎn)資源的供應(yīng)限制。這對于保障國家能源安全是非常重要的一環(huán)。

 另外，鋰電池的提純成本較高。鋰電池的正極材料碳酸鋰即使降到幾萬元/噸，也依舊比鈉電池的材料碳酸鈉高出十幾倍有余。隨著研究的不斷深入，各大鈉電領(lǐng)軍人士不斷突破新的技術(shù)壁壘，鈉電池量產(chǎn)后的價格有望比肩鉛酸電池，甚至會比鉛酸電池還要更低。

鈉電池的未來發(fā)展前景是由鈉電的技術(shù)優(yōu)勢和市場需求所決定的。鈉電池耐高低溫、可快充快放、更安全等巨大優(yōu)勢，往下可以替換鉛酸電池，往上可以蠶食鋰電池的部分市場。同時，隨著技術(shù)的不斷進步和產(chǎn)業(yè)鏈的不斷完善，鈉電池的成本將不斷降低，產(chǎn)業(yè)化進程也將不斷加快。由此可以看出鈉電池的前途是光明的，受鋰礦價格下降的影響不會像某些行業(yè)人員預(yù)測的大。

從發(fā)展的角度看，碳酸鋰由于資源瓶頸和周期波動將始終會成為影響企業(yè)正常經(jīng)營的重要因素之一。而企業(yè)為保證經(jīng)營穩(wěn)定，也會更有動力進行多種技術(shù)路線的布局。這也意味著未來將會有更多的企業(yè)開始轉(zhuǎn)向研發(fā)和生產(chǎn)鈉電池，以降低成本并提高市場競爭力。

綜上所述，盡管鋰礦價格的下跌可能會對鈉電產(chǎn)業(yè)帶來些許影響，但鈉電池未來發(fā)展前景不會受到碳酸鋰價格波動的影響。伴隨鈉電池供應(yīng)鏈的成熟和生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大，可以相信鈉電池的發(fā)展定是前途無限。

平臺聲明：

本文部分素材來源網(wǎng)絡(luò)，由湖南復恒星小編整理。該文章僅為了傳達一種不同的觀點，不代表對該觀點贊同或支持。如果有任何異議，請私信聯(lián)系我們~